Avertir le modérateur

19/07/2007

Décidément...

Quelque chose me fait rire depuis quelques jours. Rire sous cape en fait. Je suis lue ! Surtout par les tourquennois... Il suffit que j'écrive "Tourcoing" dans mon texte et hop ! La plupart des institutions, des journalistes et élus de la ville, me lisent. C'est Google news qui permet cela. Il suffit de le calibrer pour que l'occurence que vous cherchez vous amène aux articles récents où votre mot fétiche se trouve.

J'ai déjà eu quelques reflexions. Genre "attention" ou "ah! c'est vous!". Apparemment, les infos sur "Tourcoing" (deux fois plus de chance d'être référencée!) sont peu nombreuses. Donc on arrive à me lire.

 Malheureusement, je viens de lire dans les statistiques une ligne qui m'effraie...on a copié l'adresse d'une photo de ce blog sur celui de Sieur Vanneste (pensez vous qu'il me lise ?) en commentaire. Et on l'a utilisé pour critiquer, j'en ris encore, le "lobby gay". Les termes se veulent injurieux. Je les trouve hilarants! Je n'ajouterai rien de plus.

J'avais pensé parler de la mairie et du journal. Mais la prudence s'impose. Vous le comprendrez. Et puis quel intérêt à court terme? En soit, la condition du journaliste en elle-même est bien plus intéressante. Mais j'aimerais souligner que je n'avais jamais vu dans n'importe quelle municipalité un tel travail de communication. C'est sûr qu'on pourrait parler de proximité. Mais je pense que le cadre d'une ville champignon (terme personnel que j'expliquerai plus tard...) qu'est Tourcoing fait qu'une certaine image doit passer au public. Ce travail est remarquable. Et même moi qui aies d'habitude la tête dure contre la communication, je dois dire que je m'émerveille tout le temps de ce qui est fait pour nous donner toutes les pistes de travail. Mais forcément ça va plus vite, forcément on nous mache le travail...

Donc comme je disais, avant de dire du bien de gens dont je devrais pourtant me méfier comme la peste ( et avant d'être interrompue par moi même comme dirait feu desproges). Pouf Pouf, donc comme je disais, je parlerais du boulot de journaliste en soi. Au sein d'une rédaction. Seul devant la source. Seul devant son écran. Au milieu d'une classe de futur comme lui. Pour que les critiques faites aux journalistes puissent simplement prendre un peu de recul. Et y a du boulot.

Il y a en ce moment, la préparation d'un cycle des médias sur Lille. Il se déroulerait courant novembre à l'Univers. Cycle des médias...alternatifs. Certains d'entre vous connaissent peut-être la Brique, le Bretzel (prix libre en vente ici), la Wassingue, l'Oeil....ce sont autant de publications qui vont se réunir à cette date là et s'autocongratuler. Et dire que le reste des médias est vendu au grand capital, que travailler dans un journal c'est accepter ce qu'il y a écrit dedans. Que tous les autres sont pourris et que c'est nous les meilleurs d'abord.

Le problème avec cette type de presse (alternative, vous me suivez?), c'est que quand on leur dit que c'est plus complexe que ça, ils nous traitent d'intellos-bobos-antianarchistes et j'en passe. Je ne suis pas là non plus pour dire que la presse dominante (se référer à G.Balbastre) est parfaite. Que tous les journalistes sont géniaux et que je brûle d'envie de faire ce boulot là pour le restant de ma vie (si en fait je veux). Mais aussi pour dire que les coincés du cul de la maudite presse alter, ils commencent à me courir sur le haricot.

La grande presse (dominante) a tout à nous apprendre. A écrire déjà. A mettre en page. A ne pas faire de fautes. A avoir des sources. A ne pas croire toutes ces sources (surtout si elles portent un manteau kaki avec marqué "mort à tout", qu'elles ont une crête sur la tête et qu'elle te disent "moi je" alors qu'elles se sont jamais sorti le doigt du...voyez quoi).

J'ai appris énormément dans la grande presse. A ne pas pleurer quand on vous assène droite sur droite verbale. A ne pas moufter quand on vous donne un énième sujet de centre aérés (sur Dunkerque tous les centres aérés ont le même thème-les même activités, on s'arrache les cheveux à essayer de ne pas écrire les même choses sur une dizaine de centres...). A gérer son temps. A devenir sociable ou à ne pas l'être. A voir qu'un changement de hiérarchie d'une année sur l'autre, vous change tout une ambiance de travail et d'écriture.

 Bref, le premier qui dit que la Voix du Nord ou Nord Eclair ou Libération (c'est pour ajouter au référencement, je pourrais ajouter le Figaro mais j'avoue que ça me ferait mal...) ne servent à rien, se fourre le doigt dans l'oeil, jusqu'où il veut (mais le plus loin sera le mieux). Je ne dit pas ça parce que j'y travaille. Je ne dis pas ça parce qu'on va me lire. Mais parce que vraiment j'y crois. Une presse alternative ne devrait pas être une solution "à la place de". Mais bien des outils de pression pour que les autres journaux travaillent mieux. 

Que les journalistes qui veulent faire un meilleur boulot puissent le faire. Puissent retrouver l'essence même de leur fonction : (au choix selon vos affinités) : frapper là où ça fait mal, parler des vrais gens, aider à comprendre, ouvrir les yeux, découvrir...

 

Ps : muck racker : fouille merde (journalistes d'investigation chez nos confrères étasuniens). Prétentieux n'est-ce pas ? Je sais...

 

medium_FH000020.JPG Cité administrative. L'enfer commence ici. Ou finit pour les plus chanceux...

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu